曹操欲攻占汉中，率大军亲征。夏侯渊和张?由于没有事先准备，结果被张鲁半夜劫寨，损失很大。曹操火了，准备依律斩了二人。然而当众将领为其一求情，曹操就让其戴罪立功，“判二缓三”了。这平凡的情节可是有着非同寻常的内幕！
战争年代的军法往往非常残酷，这可能是由强烈的不安全感造成的。依律夏侯渊和张?都应该被处死，然而大家一求情，曹操就赦免了二人，似乎是非常给求情的部将面子。然而事实并不是这样！曹操是个很有主见的人，绝不对盲从部下的意见；而曹操的部下在有些时候求情，有些时候则一言不发（“杨修之死”就是个鲜明的例子：斩杨修时大家都乖乖闭嘴，斩夏侯??虼蠹叶祭辞笄椋?Ｆ涫抵谌硕际呛芫?鞯模??窃凇把≡裥郧笄椤保喝绻?巳瞬皇欠赶率?癫簧獗厮辣厣敝?铮?蚴谴巳撕筒懿僭ㄔ唇仙睿?蚴橇秸呒嬗校?诓肯禄故锹涓鲎魅饲榈摹６?暮钤ê驼培A则明显属于第三者。
夏侯渊这人挺有意思。攻打汉中此人差点被自己的主公所杀，而后来防守汉中终于被前来进攻的刘蜀黍所斩。总之，汉中对于他来说绝对是大凶之地，是生命所无法跨越的坎。而中国古代对于法律的执行十分随意和任性（中国自古以来就是人情社会，人治远远大于法治），关键在于法律执行人的真实心思。这就非常不好，严重影响了中国古代法律的严肃性！中国古代的法律条文普遍过于严苛，可执行性并不强，这也是导致中国古代法治混乱的重要原因之一。
曹操吃了败仗同时又发现张鲁军的防守很是严密，忽然心生一计。他声东击西，前后夹击。曹操的智商是很高的，就连后期曹操的第一谋士贾诩同志都为之佩服不已。而曹操最大的特点就是随机应变多谋善断，往往在失败后马上就能改变韬略，绝处逢生。
作为统帅，首要一条就是智商不能太低。可能有些尊贵的大大会不同意p民我的观点，认为只要统帅知人善任不就行了？但是p民我想反问一句——智商太低的人能知人善任吗？
第67章 东吴得了“恐辽症”[1/2页]